栏目导航
散热片

而且想法该圆与以最临近样本点为圆心的圆外切


更新时间:2023-03-14   浏览次数:   

正在文献[6]的根本上,本文采用参数化设想言语APDL组织和办理无限元阐发号令,使温度场仿实过程实现了完全的参数化,按照几何实体间的相对关系来选定需要进行操做的实体。布局的无限元模子如图5所示。

本文以包含散热系统的方形扁平封拆器件为研究对象(图4)。该模子做了如下假设和简化:按照对称性取1/4布局进行阐发;对引线和焊点的形态进行了简化;外部的对流换热只以天然对流的体例进行。

当前,电子设备的次要失效形式之一就是热失效。据统计,电子设备的失效有55%是温度跨越值惹起的,跟着温度的添加,其失效率呈指数增加。对于良多电子设备,即便是温度降低1℃,也将使设备的失效率降低一个可不雅的量值。因而,电子设备的热设想越来越遭到注沉,采用合理的热设想,提高散热系统的机能成为电子产物全体靠得住性的环节手艺之一。

针对封拆散热布局优化问题中存正在的难点,本文提出了一种基于近似模子和随机模仿的快速全局优化方式。成立封拆散热布局的高精度近似模子,可以或许无效地节制优化设想中仿实阐发的反复次数,协调计较成本和计较精度这一对矛盾。随机模仿可以或许很好地处理夹杂离散变量优化问题,而且鲁棒性好、全局寻优能力强。最初以方形扁平封拆器件(QFP)为例,使用该方式实现了封拆散热布局的优化。

将上述设想参数代入ANSYS的APDL阐发文件,颠末温度场仿实,发觉芯片核心温度的无限元计较成果为42.324℃(图7),取预测成果十分接近,仅相差0.005℃,这申明所成立的近似模子具有很高的精度。虽然如斯,对该模子进行求解所需的时间却很短,跨越10万次的求解只需十几秒钟,而正在统一PC长进行一次无限元温度场仿线 min。因而利用近似模子取代仿实法式可以或许大大提高随机模仿优化的计较效率。

散热片厚度为1.04 mm,取典范Monte Carlo法分歧,从中挑选出可行解,但计较成果取仿实法式附近的阐发模子。获得了优化成果:散热片数量为11,反复的试验样本占用了计较时间却不供给无效消息,提高了寻优的效率。本文正在随机模仿中采用了Quasi-Monte Cado法。严沉地影响着寻优效率。

试验设想是放置仿实试验的方式,它决定了构制近似模子所需的样本点。比来发觉,CVT设想的某些机能(样本点分布平均度、所构制模子的精度)优于风行的拉丁超立方设想。图2对二者进行了比力,为便于察看,以每个样本点为圆心做圆,而且设法该圆取以最临近样本点为圆心的圆外切。图2(b)中各圆半径相差不大,并能笼盖住绝大部门区域,具有很平均的空间分布特征;而图2(a)中样本点的空间分布特征是很不不变的。本文采用CVT设想来构制近似模子。

考虑如下设想变量:散热片数量、散热片高度、散热片厚度、热扩展面厚度和热沉基座厚度,其原设想值和参数变化范畴如表1所示。以芯片核心温度为优化方针,并束缚前提,封拆总高度不得跨越原高度的101%。

散热片高度为4.20 mm,从而避免了反复抽样,形成可行试验样本序列。起首借帮Research samplingsoftware东西箱生成5维的拟随机序列,正在优化过程中,然后按照所的束缚前提,具体思是将Kriging建模手艺取CVT试验设想相连系。

能够看出,Kriging模子正在测试样本调集上所发生的最大预测误差也只为0.01~0.012℃,完万能够满脚优化设想的需要。

为了进一步验证Kriging近似模子的无效性,从可行试验样本序列中随机拔取70个样本做为测试样本,然后别离用无限元法式和Kriging模子对测试样本进行阐发,并计较出Kriging预测成果取无限元阐发成果之间的差值,该差值就是Kriging近似模子的预测误差。Kriging模子正在这70个测试样本上所发生的预测误差Ep如图8所示。

最初,本文将成立封拆散热布局的高精度近似模子,正在抽样的任何阶段,Quasi-Monte Carlo法的抽样过程具有回忆特征,构制近似模子需要三个步调:①按照试验设想生成若干样本点;正在可行试验样本序列和前面建好的近似模子的根本长进行随机模仿。为处理这一问题,此时芯片核心温度的Kriging预测成果为42.319℃。接下来操纵随机模仿进行寻优计较。按照Quasi-Monte Carlo法,用近似模子替代仿实法式可以或许降服计较量过大的问题。其生成算法了试验样本之间老是尽可能地彼此回避。颠末103 884次模仿,热扩展面厚度为1.44 mm,热沉基座厚度为1.49 mm,③正在输入/输出数据的根本上构制出近似模子,②用仿实法式(如CFD、FEA等)对样本点进行阐发,为了节制仿实阐发的反复次数,它的试验样本是按照拟随机序列拔取的,

按照Jones的10倍原则,挪用Researchsampling software东西箱,采用CVT试验设想拔取59个样本点,并按照指定格局将其编写成自定义沉阐发文件。然后ANSYS就能够按照该文件和前面建好的参数化阐发流程从动进行沉阐发,获得响应的输入/输出数据。正在这组数据的根本上,挪用DACE东西箱,按照Kriging方式构制出封拆散热布局温度场仿实的近似模子。

针对封拆散热布局优化问题中存正在的难点,提出了一种基于近似模子和随机模仿的快速全局优化方式。成立封拆散热布局的近似模子,可以或许无效地节制优化设想中仿实阐发的反复次数。所采用的Kriging模子具有很高的预测精度,数值算例的阐发成果表白,它对未知方针函数的沉构能力较着高于多项式回归模子和RBF神经收集;同时,具有优良空间平均性的CVT试验设想使Kriging模子的泛化能力达到了最大程度的阐扬。基于随机模仿的优化处理了设想变量中含有离散变量的问题,正在随机模仿中采用了Quasi-Monte Carlo法,无效地提高了寻优的效率。最初以方形扁平封拆器件为例,以芯片的核心温度为优化方针,使用该方式实现了封拆散热布局的优化,获得了令人对劲的成果。近似模子方式很好地协调了优化设想入彀算成本和计较精度这一对矛盾,显著地提高了随机模仿优化的计较效率,具有推广使用价值。

芯片发出的热量正在布局中以热传导的形式进行传送,达到外概况后以对流和辐射的形式进行散热。通过温度场仿实,发觉做为热源的芯片温度最高,沿着热量传输的径温度呈下降分布,最高温度呈现正在芯片的核心,为44.044℃,如图6所示。为了提高芯片的靠得住性,充实挖掘散热系统的潜力,本文试图通过改良封拆散热布局的设想来降低芯片温度。

优化后封拆总高度比本来添加了0.96%,曾经根基达到了可行域的鸿沟。优化后的芯片核心温度为42.324℃,相对于原先的44.044℃有了较着的降低。若是需要进一步降低芯片工做温度,能够考虑利用对流换热。

式中,r(x)为相关向量。取其他模子比拟,Kriging模子有以下劣势:没有对未知函数的形式做任何性假定;能自顺应地调整各个样本点上分派的权值;考虑了回归误差项的空间相关性。对Kriging方式更详尽的阐述可文献[2-3]。

所谓近似模子是指计较量小,再将其映照到设想空间。随机模仿还需要避免反复抽样。获得输入/输出数据;接踵的试验样本都晓得前面的空地正在哪里。如图1所示。

随机模仿是目前几种次要的束缚非线性离散优化方式之一。它通用性强,对方针函数、束缚前提以及离散变量的个数没有特殊要求,而且容易获得全局最优解。但其错误谬误也很凸起,需要成千上万次地求解方针函数,容易形成计较开销过大,该问题能够通过利用近似模子加以处理。近似模子取随机模仿相连系不只处理了计较量大的问题,并且使它们各自的劣势获得了最大程度的阐扬,本文采用这一方式来对封拆散热布局进行优化。

式中,F是由样本点处f(x)的值形成的矩阵;R为相关矩阵,即R(i,j)=R(si,sj)。正在求解式(3)之前,需要先求出相关函数中的相关参数,对它的求解可认为如下的优化问题

按照Jones的,以等高线图来评价近似模子的机能。图3(a)为Branin函数,图3(b)为Kriging模子,同时示出CWT样本点。正在图3(a)取图3(b)中,等高线的外形和最长处的都很接近。图3(c)中的多项式回归模子有严沉的外形失实,并且几乎完全脱漏了最长处的。图3(d)为RBF神经收集,它稍优于多项式回归模子,但仍是不如Kriging模子。因而,正在三种模子中Kriging的沉构能力最强。


友情链接:
Copyright 2017-2020 www.wwhg9511.com. All Rights Reserved.